Monday, August 9, 2010

Informacion De Contacto

Estos son los sitios de web OFICIALES  de las organizaciones lideres en control social en Colombia asi como a nivel internacional: RED VER- RED DE VEEDURIAS CIUDADANAS DE COLOMBIA o RED DE VEEDORES Y VEEDURIAS CIUDADANAS DE COLOMBIA y de VEEDORES SIN FRONTERAS

Visitenos en:
www.redver.org
www.reddeveedurias.org

Pablo Bustos
Cel - Colombia- 313-291-5925
Coordinador Internacional
VEEDORES SIN FRONTERAS
Canada:
Cel. 778- 554-9353
Metro Vancouver, BC,
http://www.redver-sinfronteras.blogspot.com/
veedoressinfronteras@gmail.com


Colombia:
RED DE VEEDURIAS CIUDADANAS DE COLOMBIA-RED VER
Colombia
Myriam Bustos
RED VER-RED DE VEEDURIAS CIUDADANAS DE COLOMBIA
Directora Ejecutiva General
calle 14 8-79 Ofs. 41-417
Bogota DC
Calle 14 # 8-79 Ofs. 414-417
tels (091)2430089- 2430089
Fax (091) 341-9992
redver98@yahoo.es
reddeveeduriasdecolombia@gmail.com

Thursday, July 29, 2010

Notas Recibidas

Si lo desea documentese en las referencias que siguen de algunos pocos de los
innumerables hechos y resultados de
lucha participativa contra la corrupcion
que hace de RED VER
-Red de Veedores y Veedurias Ciudadanas
de Colombia- una de las organizaciones
lideres a nivel mundial en el area de
control legal y control sancion lo cual ha
sido posible gracias al apoyo, trabajo
y denodado sacrificio de miles
de colombianos(as) algunos han ofrendado
sus vidas, han sido amenzados de muerte,
o han sido victimas del deplazamiento
por cuenta de la mafia violenta e
incluso sangrienta de la corrupcion.
Otros han pagado el precio son el
ostracismo, el exilio, o simplemente
la exclusion y el olvido de un pais que
en medio de tanta dificultad aun se
da el lujo de desperdiciar en ellos
a algunos de sus mejores
ciudadanas(os). A todos ellos y
a quienes sin ser veedores(as) han y
siguen apoyando nuestra actividad
nuestros hondos agradecimientos
por ayudar a contruir el pais
que finalmente nos merecemos,
y que solo es posible mediante
el esfuerzo de todos sin exlusion
alguna.

Pablo Bustos
____________________________
Dale Click para verlo mas grande



scan0007


scan0008

scan0009

scan0010

scan0011

scan0012

scan0013

Somo lideres internacionales en acciones judiciales
y resultados en la lucha contra la corrupcion
desdeuna aproximacion participativa de control
civico. Un ejemplo las acciones judiciales de
desinvestidura de parlamentarios en Colombia.

Vea algunos estudios referidos a continuacion:

"Los Veedores en la Ruta de la Muerte", tomado de una serie de tres articulos investigativos elaborados por el periodista Norbey Quevedo, para el periodico "El Espectador" publicados en tres entregas dominicales, que son una pequeña muestra de la victimizacion brutal e incluso de la mano oscura de la corupcion en Colombia.


--------------------------------------------------

Judicial |30 Jun 2010 - 4:33 pm

Piden decretar pérdida de investidura a Germán Olano

El demandante asegura que violó el régimen de inhabilidades al participar en el cartel de contratación.

Se trata de Pablo Bustos, vocero de la Red de Veedurías, quien pidió decretar la pérdida de investidura del congresista Germán Olano, por su presunta participación en el cartel de contratación de Bogotá.

“Para la Red de veedurías es claro que se habrían trasgredido tres causales de pérdida de investidura consistente, primero, en la negociación con el Contralor de Bogotá; segundo, la negociación que habría realizado con beneficiarios del erario público, cuales son los contratistas del Grupo Nule; sumado a esto, por supuesto que estamos invocando la causal de tráfico de influencias”, sostuvo Bustos.

Entre tanto, el mismo congresista pidió investigar la grabación donde él resulta involucrado en un presunto cartel de contratación en Bogotá.

"Convencido como estoy de que con mi conducta nunca he infringido la ley disciplinaria, acudo a esa instancia para que dentro del marco de la investigación pertinente se esclarezcan los hechos que hoy, por la forma y contexto como se han publicado, se presta a equívocos y malas interpretaciones que lesionan mi buen nombre", aseveró el Representante a la Cámara.

Sin embargo, el accionante señaló que Olano nunca ha negado la veracidad del material hecho público por los medios de comunicación, y de ahí que considere como un hecho casi demostrado la conducta violatoria del Régimen de Inhabilidades por parte del Representante a la Cámara.

  • Elespectador.com

13

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

witz

1 Julio 2010 - 4:58am
Quien puede invocar y como se invoca la Corte Penal Internacional: http://www.redsalud-ddhh.org/cortepenal.html#queesyporque
Opinión por:

De oro

30 Junio 2010 - 8:15pm
DE LOS 1100 MILLONES LE PAGA A un abogado 400 millones, toma vavaciones de casa por carcel o con un brazalete marca valencia cossio dos años y se gana 700 millones .
Opinión por:

cierto

30 Junio 2010 - 7:10pm
Todos estos hampones juran que tienen "buen nombre" y que además es susceptible de ser lesionado. Pero, el interrogante siempre es el mismo: Cómo pudo llegar este pícaro nada menos que al Congreso. ¿Quiénes votaron por él y por qué lo hicieron? Ese misterio que rodea la presencia de éste y de todos los delincuentes con puesto en el Congreso, da mucho que pensar. Algo falla sin duda y no es solo en el Congreso.
Opinión por:

sabueso

30 Junio 2010 - 6:44pm
si ello es verdad y al menos las grabaciones son reales y pertenecen a estos dos empresarios del deterorio del erario que los juzguen con la severidad del caso
Opinión por:

Onionblaster

30 Junio 2010 - 6:34pm
CAREVERGA!!!!!!!!!! ESTE PAIS NECESITA ES CONDENA DE MUERTE A QUIEN ACTUE EN CONTRA DE LA LEY Y TENGA UN CARGO PUBLICO!!!!
Opinión por:

magarbe

30 Junio 2010 - 6:00pm
A raiz de todas estas corruptelas, los pobres paganinis nos damos cuenta de que ese mal se vino a agravar con el EJEMPLO que nos dio el mayordomo y parece que la enfermedad sigue dando LORA. La indignidad de que estan haciendo GALA parece que se convirtio en ENDEMIA y por lo tanto se debe curar por la CABAZA, asi lo hac ia el mayordomo, "AY ME DUELE LA CABEZA DR. MINISTRO CORTESELA Y ASI SE CURA DE RAIZ. La corrupcion no se cura con inhabilidades, esto se cura es inhabilitandolos de por vida. "VACA VIEJA NO OLVIDA EL PORRTILLO"; uno no es medio honesto o medio corrupto, ES O NO ES y punto. Hay mucha gente pobre para que le sigan robando al erario o creando FORTUNA (mal habida) con negocios de finca raiz aprovechando las circustancias de poder.
Opinión por:

magarbe

30 Junio 2010 - 5:35pm
queridisimo senador, todavia ? bueno por si las moscas. Las cosas tal como las presentan, segun la gravacion, suena a DELITO, con la cara que se me cae de la verguenza pero asi es. Otra cosa es que en la defensa que Ud. se hace diga lo contrario, pero la evidencia es otra cosa. En todos los casos de corrupcion salen todos a decir "YO NO FUI", YO NO ESTABA AHI", "ESO FUE OTRO", "JUGABAN CON LAS BOLAS, que digo "JUGABAN BOLAS" y YO NO LO CONOZCO, NUNCA LO HE VISTO EN LA VIDA" o como el mayordomo que se va sin manos de lo chamuscadas que las tiene, por meter las manos en el fuego por todos sus desconocidos. Como yo se, por corazonada, que Udd. es una dignidad a toda prueba o si no no estaria en la posicion en que se encuentra, por eso renuncie mientras tanto.
Opinión por:

elalcalde

30 Junio 2010 - 5:32pm
La discusión no es una pérdida de investidura por 20 días a un representante que no repite, la discusión es porque si salió Ivan Moreno cmo padre de la patria, con votos del zar de la contratación de Bogotá en Córdoba?. Sabemos que Samuel lo que ha hecho bien en feriar el presupuesto de 14 billones de pesos de Bogotá y crear el caldo de cultivo para la administración mas corrupta de la historia, pero sabemos también que saldrá a decir que el pobre es víctima de una campaña sistemática de desprestigio...lo que no nos damos cuenta es q el desprestigio es para todos en Bogotá, que verguenza tener una ciudad sin reglas invadida por la corrupción y la desidia...el próximo Alcalde deberá ser alguien que demuestre trasnparencia y mérito...por favor no mas ensayos...
Opinión por:

consinceridad

30 Junio 2010 - 5:33pm
Como la falta fue cometida cuando ejercía como representante, no importa que su período termine este 20 de Julio, así que igual el proceso continúa. La Corte Suprema no decreta inhabilidades, si no que condena penalmente y con la perdida de investidura , que en la practica es la muerte política, ya que no podrá ejercer cargos de elección popular de por vida. La que sanciona con inhabilidad es la Procuraduría. Lo curioso es que este Olano fue quien encabezó el trasfuguismo Liberal hacia las toldas de Santos.
Opinión por:

Lira.

30 Junio 2010 - 4:41pm
Que saquen a todos esos senadores corruptos pa'la p.m. y queda el congreso reducido a la minima expresión porque una de las instituciones mas corruptas de colombia es el "honorable" congraso de la republica la mayoria son corruptos
Publicidad























































----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Piden pérdida de investidura para Germán Olano

|
0 comentario(s) |
0
Germán Olano

Por: RCN Radio

El representante de la Red de Veedurías (VER), Pablo Bustos, sostuvo que "el líder político incurrió en tráfico de influencias para torcer la voluntad de funcionarios que habrían permitido la contratación a cambio de pagos ilegales".

"La negociación que se hizo con el Contralor de Bogotá, Miguel Ángel Moralesrussi, y la gestión en beneficio particular con un congresista receptor de recursos públicos, afectó al moral pública y los intereses sociales", afirmó Bustos.

Agregó que Olano no ha negado que esas grabaciones reveladas en los últimos días sean suyas y es por eso que el demandante invoca como evidencia las conversaciones hechas al parecer con Miguel Nule, presidente del grupo contratista.

En la demanda se expuso el riesgo que corre el patrimonio de Bogotá, tras la eventual adjudicación en los próximos meses de nuevas rutas de TransMilenio y de la construcción del Metro.

>> Tags de este contenido

………………………………………………………………………
Argentina 728
Piden la pérdida de investidura del congresista Germán OlanoCaracol | Junio 30 de 2010
Vote:
Promedio:2 votos
23 Comentarios
Ante el Consejo de Estado, la Red de Veeduría Ciudadana, mediante una demanda, solicitó la muerte política del congresista Germán Olano, en el ojo del huracán por cuenta de unas grabaciones que muestran su supuesta vinculación a la solicitud de comisiones por cuenta de unos contratos viales en Bogotá.

Paulo Bustos, de la Red de Veeduría Ciudadana, manifestó que en este caso se violó el régimen de inhabilidades, ya que Germán Olano habría realizado gestiones indebidas ante la Contraloría Distrital.

Bustos dijo que como pruebas están pidiendo el testimonio del contratista Miguel Nule, quien participa en la conversación, y de la concejal Ángela Benedetti, para que ellos confirmen los contactos que hubo y la confesión que no ha sido negada por el propio Germán Olano.

Esta perdida de investidura será analizada por parte del Consejo de Estado, que en los próximos días determinará si hay lugar o no a admitirla.
Servicios
Buscar temas relacionados
Compartir
Comentarios- 23
Pagina 1de 5
12345
23Que lo metan a la carcel| 07/01/10 12:46:43Ya deberia estar preso por robarse nuestra plata Responder
22Camilo | 07/01/10 12:21:23Y que no se conocera de su hermano el senador plinio olano el duro de las contrataciones en transporte y acueductosque familia tan bonita no . que dira el presidente de santos de estos pobres hermanitos que lo apoyaron Responder
21Se está demorando mucho | 07/01/10 12:16:35Y a hoy todavía no está crucificado boca abajo?. crucifíquenlo crucifíquenlo. Responder
20Colombia libre | 07/01/10 11:04:48Como la ven lo de los contratos de bogota con contralor a bordo no fue el das que chuso y ahi si no dicen nada cuando semana sale con chusadas tampoco dicen nada por que no investigan esas raras chusadas y correa sigue bien los lineamientos de castro y chaves hacerce el martir ye inventar atentados esta en el manual castro y como dijo un parlamentario de ecuador a correa le conviene las cortinas de humo y la mamerteria habida de desquitarse de uribe achan el muerto a colombia eso es traicion a la patria como lo hace la teodora Responder
19Olafin | 07/01/10 09:45:02Deberian de cambiar toda esa parramada de torcidos rosqueros ladrones de cuello blanco que tiene el gobierno eso no es solamente ese tipo son todos. ahora le dan la casa por carcel o dejan vencer los terminos. Responder
12345
  • Puede


    Red de Veeduría Ciudadana pidió pérdida de investidura del representante Germán OlanoAgencia EFE | Julio 1 de 2010
    Vote:
    Promedio:0 votos

    Servicios
    Buscar temas relacionados
    Compartir
    La Red de Veeduría Ciudadana, mediante una demanda ante el Consejo de Estado, pidió la pérdida de investidura del representante a la Cámara, Germán Olano, por el escándalo de contratos viales en Bogotá.

    Paulo Bustos, de la Red de Veeduría, aseguró que en este caso se violó el régimen de inhabilidades, ya que el parlamentario habría realizado gestiones indebidas ante la Contraloría Distrital.

    Bustos señaló que como pruebas están pidiendo el testimonio de la cabeza del Grupo Nule, Miguel Nule, y de la concejal Ángela Benedetti, para que confirmen los contactos que hubo y la grabación que desató el escándalo.

    La pérdida de investidura será analizada por el Consejo de Estado, quien en los próximos días determinará si hay lugar o no a admitirla.
    Puede
    Pude consultarse un documento investigativo
    investigativo sobre una de las l ineas de trabajo de la
    RED VER- Red de Veedores Y Veedurias
    Ciudadanas de Colombia
    http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan020459.pdf


    REMOVAL OF CONGRESS PERSONS FROM PUBLIC OFFICE:

    AN EFFECTIVE TOOL AGAINST CORRUPTION
    FERNANDO CEPEDA ULLOA
    Paper to be presented at the
    6th Global Forum on Reinventing Government.
    Toward Participatory Methods and Transparent Governance.
    May 24-27, 2005, COEX, Seoul
    At the workshop: Representative Democracy, Participatory Methods and
    Capacity Development for Responsable Politics
    Co-sponsored by Internacional IDEA


    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    Puede consultarse otro estudio relacionado con nuestra actividad de
    monitoreo social participativo:

    La Perdida de Investidura de los Congresistas en Colombia
    El Conflicto de Intereses como Instrumento de Lucha contra la Corrupcion
    por Fernanado Cepeda .2004

    http://www.iadb.org/europe/files/pubs_and_working_papers/soe_paper_series4B.pdf
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Participacion de RED VER ivitada por el Instituto del Banco Mundial:

    Foro:
    "Controlando la Corrupcion: Hacia una Estrategia Integrada Para America Latina"

    Washington 13-16 de Junio de 2001

    http://siteresources.worldbank.org/INTWBIGOVANTCOR/Resources/1740479-1149112210081/2604389-1149265288691/2612469-1150402789246/participantes.pdf
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    Vea la Participacion de RED VER en la Alianza Nacional Anticorrupcion

    Estudio: " Corrupcion, Desempeño Institucional, y Gobernabilidad: Hacia una Estrategia Anticorrupcion para Colombia" Marzo, 2002

    http://siteresources.worldbank.org/INTWBIGOVANTCORINSPA/Resources/bogota_vc.pdf

    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Vea la participacion de RED VER

    Programa de Empoderamiento Comunitario e Inclusión Social

    “Instrumentos de Participación Ciudadana en Cuestiones de Gobernabilidad.

    Estudios de Casos de América Latina y la OCDE”

    12 y 13 de Noviembre del 2001


    Difundido por el INSTITUTO DEL BANCO MUNDIAL


    12 y 13 de Noviembre del 2001

    http://info.worldbank.org/etools/docs/library/109993/IECPG2001/IECPG2001/Matriz_Colombia.doc

    ___________________________________________________________________

    Puede consutlarse el informe en el cual participo activamente RED VER junto con otras organizaciones e instituciones:

    "Corrupción, desempeño institucional y gobernabilidad: Desarrollando una estrategia anti-corrupción para Colombia - in Spanish only.

    Vicepresidencia de de la República, el Banco Mundial, Programa la República, el Banco Mundial, Programa
    Presidencial de Lucha Contra la Corrupción, Presidencial de Lucha Contra la Corrupción, Contraloría General de la República, Contraloría General de la República, Contaduría General de la Nación, Red de Contaduría General de la Nación, Red de Veedores Ciudadanos, Transparencia por Veedores Ciudadanos, Transparencia por
    Colombia, Universidad de los Andes, Colombia, Universidad de los Andes,
    Universidad del Rosario, Veeduría del Universidad del Rosario, Veeduría del
    Distrito de Bogotá Distrito de Bogotá
    en colaboraci en colaboración con el Centro Nacional de n con el Centro Nacional de Consultor Consultoría"

    2002

    http://info.worldbank.org/etools/library/view_p.asp?lprogram=5&objectid=18693
    ______________________________

    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYiAbxRrKqrfVZe9sdicTuPBMrrqTfaLh-sonOZYwS8CL8ONQ-2M7kRcCyIJpr9XvSeD6cKQdy2476-dVW-DiOAt_ZbImRGVs7EHme5Y6lsi8l0htvJqN629ZhOITnLhKzjTeNRiQNCbA/s320/foto-Pablo.JPG
    Pablo Bustos, is an expert Colombian Human Rights Attorney, recognized and internationally awarded for leading one of the most important process of citizen empowering and community involvement in Colombia by promoting public participation, transparency and accountability, and dealing with vulnerable people including displaced and migrants even in armed conflict zones for more than ten years.
    Regarding his achievements at promoting the participation and at judicial results as a civil prosecutor, according to the last report of “The Spectator” , one of the most important Colombian newspaper.
    He is considered one of the five most important Colombian refugees in Canada.
    -------------------------------------------------------------------------------------
    http://farm4.static.flickr.com/3168/2648366280_385fb41b75.jpg

    Proceso 8000 Pablo Bustos
    -------------------------------------------------------------------------------------

    Esta Es Una Corte De Bolsillo : Pablo Bustos

    El abogado Pablo Bustos, director de la Red de Veedurías Ciudadanas, criticó el fallo de la Corte Constitucional que anoche sepultó el proceso seguido por la Corte Suprema contra los ex congresistas que exoneraron a Ernesto Samper Pizano.

    La Red fue una de las organizaciones No gubernamentales que fiscalizó el proceso seguido por la Cámara en 1996 al entonces Presidente de la República.

    Este fallo dijo da a entender que esta es una Corte de bolsillo porque la decisión no hace más que acompañar los intereses mezquinos y personalistas de los 109 congresistas .

    Notamos con preocupación cómo el propio apoderado de Vivianne Morales en esa tutela fue Jorge Arango Mejía, quien se retiró de la propia Corte Constitucional para después emprender la defensa de ella , agregó.

    Según Bustos Arango desconoció así una inhabilidad moral .

    Entre los que los entonces representantes que se benefician con el fallo están Heyne Mogollón, Carlos Alonso Lucio, Martha Catalina Daniels y Roberto Moya.

    Por su parte la Corte Constitucional expidió el siguiente comunicado: La Corte Constitucional en sesión de la Sala Plena efectuada en el día de hoy (ayer), en relación con la acción de tutela instaurada por la senadora Vivianne Morales Hoyos contra providencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia decidió por mayoría de cinco votos y dos salvamentos, lo siguiente: 1- Revocar la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, subsección A de fecha 21 de agosto de 1998, mediante la cual se rechazó por improcedente la acción de tutela promovida por Vivianne Morales Hoyos.

    2- Conceder por violación al derecho fundamental al debido proceso la tutela impetrada por Vivianne Morales Hoyos derecho vulnerado por haberse desconocido la garantía constitucional de inviolabilidad de los congresistas, consagrada en el Artículo 185 de la Constitución Política, que priva a la Corte Suprema de Justicia de competencia para investigar como delitos los hechos inescindiblemente ligados a las opiniones y votos emitidos por la autora en las actuaciones adelantadas por la Cámara de Representantes a propósito de la denuncia formulada contra el ex presidente de la República Ernesto Samper Pizano, actuaciones que culminaron con la resolución de preclusión del proceso de 12 de junio de 1996.

    3- Declárase sin valor ni efecto las diligencias procesales adelantadas por la Corte Suprema de Justicia contra Vivianne Morales Hoyos en los términos a que se refiere el numeral precedente.

    La ponencia quedó a cargo de los magistrados Carlos Gaviria Díaz y Alejandro Martínez Caballero, quienes de conformidad con el reglamento disponen de 10 días hábiles para entregar el texto definitivo de la sentencia.

    Los magistrados Eduardo Cifuentes Muñoz y Hernando Herrera Vergara salvaron el voto. En su concepto, los congresistas cuando ejercen la función jurisdiccional como consecuencia de las denuncias penales que se presenten contra el Presidente y los funcionarios con fuero actúan como jueces y se someten a la misma responsabilidad penal.

    Por consiguiente, los presuntos delitos que se imputaban a los congresistas que precluyeron la investigación adelantada contra el ex presidente Samper podía y debían ser investigados por la Corte Suprema de Justicia que según el Artículo 186 de la Constitución Política es plenamente competente para investigar los delitos que cometan los congresistas en ejercicio de sus funciones.

    La inviolabilidad, según estos magistrados, no puede conducir a la impunidad de hechos delictivos.

    Lo anterior surge claramente de la Constitución Política, la ley y de las sentencias de la Corte Constitucional que han hecho tránsito a cosa juzgada, las cuales, a juicio de los dos magistrados se han desconocido.

    Por lo tanto, concluyen que la Corte Suprema de Justicia sí tenía competencia para continuar la investigación en relación con la responsabilidad penal de los congresistas, máxime cuando el auto de apertura de investigación no se encaminaba a perseguir el voto de los congresistas por sí mismo, sino de las conductas punibles en que se hubiere podido incurrir.

    Se violaba el debido proceso : J. Arango Para el ex magistrado, Jorge Arango Mejía, fue una decisión más que justa porque desde un comienzo a los congresistas se les estaba violando el debido proceso.

    Pienso que la Corte Constitucional ha hecho justicia y ha restablecido la plena vigencia del Artículo 185 de la Constitución que consagra la inviolabilidad absoluta de los congresistas por las opiniones y los votos que emiten en desempeño de sus cargos.

    Se ha garantizado así la independencia del Congreso, que es fundamental para el funcionamiento del sistema democrático. Se ha demostrado, además, que la Corte Constitucional es la guardiana de la Constitución y que ha puesto fin a un proceso que era un oprobio para la República.

    En la Corte Suprema se violó el debido proceso por dos aspectos: porque se desconoció la inviolabilidad y se adelantó una investigación prohibida por la ley y por la Constitución, y porque se adelantó un proceso secreto , precisó.

    Publicación
    eltiempo.com
    Sección
    Nación
    Fecha de publicación
    30 de enero de 1999
    Autor












































    PORTADA REVISTA CAMBIO -COLOMBIA
    Septiembre 17.2009
    - Cambio es una de las dos revistas mas importantes
    de Colombia-

    tomada de:

    Vea las trascedentales Denuncias hecha por
    el Ingeniero Libardo Espitia,
    Miembro de la Coordinacion Nacional
    de la RED VER- RED DE VEEDURIAS
    CIUDADANAS DE COLOMBIA en su mas reciente
    informe de veeduria ciudadana al organo de control fiscal mas
    importante de Colombia, la Contraloria Genral de la
    Republica. "El contralor Julio César Turbay Quintero
    prepara maletas para viajar a Paraguay el 5 de octubre,
    donde dictará una conferencia sobre el manejo de los
    presupuestos públicos en el marco de la XIX Asamblea
    General de la Organización Latinoamericana y del Caribe
    de Entidades Fiscalizadoras Superiores (Olacefs), un organismo
    al que Colombia pertenece desde 2000, y del cual Turbay es su
    actual presidente."- Revista Cambio-

    Igualmente, mas abajo, publicamos los comentarios de la ciudadania
    publicados por Cambio por ser esta una veeduria un espacio netamente
    civico

    ?QUIEN CONTROLA AL CONTRALOR?




    EDICIÓN No. 846

    17 al 23 de septiembre

    Jueves 17 de septiembre de 2009
    ¿No está registrado? Regístrese

    ¿Quién controla al Contralor?

    Es una articulo que revela el juicioso y bien documentado informe de veeduria ciudadana
    al seguimiento y control a un organo de control, es este caso al organo de control fiscal
    mas importante de Colombia, cuyo Contralor General es presidente de la organizacion
    de contralores a nivel latinoamericano:


    Foto: Diego Caucayo / Cambio

    Página 1 de 4)

    El contralor Julio César Turbay Quintero prepara maletas para viajar a Paraguay el 5 de octubre, donde dictará una conferencia sobre el manejo de los presupuestos públicos en el marco de la XIX Asamblea General de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Entidades Fiscalizadoras Superiores (Olacefs), un organismo al que Colombia pertenece desde 2000, y del cual Turbay es su actual presidente. En la agenda de una semana también figuran una visita a las cataratas del Iguazú y un coctel en el Museo del Fútbol de la Confederación Sudamericana.

    La invitación no cubre los gastos y, como ha ocurrido con sus frecuentes viajes, Turbay lo hará con cargo al presupuesto de la entidad, incluidos tiquetes, viáticos y gastos de representación para él y sus asesores.

    El asunto causa inquietud entre algunos altos funcionarios de la Contraloría, porque por cuenta de la presidencia de Turbay de la Olacefs, sus gastos han triplicado el monto de las cuotas de afiliación que Colombia ha pagado en los últimos nueve años. De hecho, a 31 de diciembre de este año, los desembolsos serán superiores a 304 millones de pesos, mientras que las cuotas suman 126 millones.

    En solo tres viajes recientes al exterior -Austria, Qatar y El Salvador- los gastos de Turbay y cinco asesores, exclusivamente en tiquetes y viáticos, fueron de 143 millones de pesos. Los asesores son externos porque el Contralor considera que los que tiene la Contraloría o no son idóneos para los requerimientos de sus misiones internacionales o no puede distraerlos de sus funciones habituales.

    Según la oficina de Capacitación, Producción de Tecnología y Cooperación Internacional de la entidad, los asesores del Contralor en este campo son seis: Juan Fernando Hernández, Natali Sefair López, Carla Rocío Bohórquez, Diana Pinzón, Juan Pablo Duque y John Fredy González. Están vinculados mediante contratos de prestación de servicios que oscilan entre nueve y 10 meses de duración, y el monto de estos es de 162 millones pesos.

    De acuerdo con la oficina de Capacitación, son profesionales jóvenes o practicantes universitarios que trabajan bajo la supervisión de Paola Andrea Jiménez, asesora especial del Contralor y quien lo acompaña en los viajes internacionales. Jiménez tiene un contrato de prestación de servicios por 11 meses - el No. 001 de 2009- por 123,5 millones de pesos. En 2008 recibió 88 millones por el mismo concepto.

    Lo grave es que no hay beneficios derivados de los viajes y el gasto en asesores, pues desde que Turbay asumió el cargo la Contraloría no ha recibido aportes -técnicos o de otra índole-, de la Olacefs. Los viajes tienen más carácter social que otra cosa.

    ¿Nómina paralela?

    El criterio laxo con respecto a los gastos de viajes al exterior parece repetirse en el manejo de la nómina y el cumplimiento de las funciones de la entidad. CAMBIO constató en la Dirección de Recursos Físicos de la entidad, que en el primer semestre de 2009 se firmaron 508 contratos por 12.320 millones de pesos para la ejecución de tareas que realizan funcionarios de planta o que son innecesarias.

    Por ejemplo, el contrato No. 666 de 2008 por 30 millones de pesos y 20 días de trabajo fue para hacer una encuesta en el Congreso "para evaluar la percepción y grado de satisfacción que los congresistas tienen sobre los productos y servicios que les viene entregando la Contraloría General de la República". Aunque el contrato figura como ejecutado, ninguno de los congresistas consultados por CAMBIO, incluido el presidente del Congreso Javier Cáceres, recuerda haber contestado la encuesta o haber recibido algún producto o servicio de la Contraloría dentro de un supuesto "proceso institucional de relaciones técnicas". Y resulta curioso que el contrato No. 075 de 2007, por más de 65 millones de pesos, fue firmado con el mismo contratista, Crecimiento Organizacional Ltda., para hacer una encuesta en el Congreso y con un grupo representativo de personas sobre el grado de aceptación de la labor de control fiscal de la Contraloría.

    Por otra parte, y como una demostración del mal ejemplo que da la Contraloría en el uso de los recursos públicos, fueron desechados o archivados sin revisión no menos de 18 proyectos presentados por especialistas en control fiscal de la entidad, y en diciembre del año pasado fue contratado por 500 millones de pesos un consultor internacional que hasta la fecha no ha entregado los resultados del proyecto de ajuste del proceso de auditoría.

    Página 1 de 41234Siguiente »
    Jueves 17 de septiembre de 2009
    ¿No está registrado? Regístrese

    ¿Quién controla al Contralor?

    (Página 2 de 4)

    También abundan contratos de prestación de servicios y órdenes de trabajo con objetos similares, pese a que en la planta de la entidad existen 22 personas especializadas en auditoría. Entre ellos figura uno por cerca de 72 millones de pesos con Íngrid Judith Obregón, para asesorar a Invías en procesos de auditoría. Un caso que resulta por lo menos inquietante, pues no hay resultados visibles de la vigilancia sobre Invías, una entidad muy cuestionada.

    Pero en la Contraloría no solo se ha vuelto costumbre realizar contratos de prestación de servicios con propósitos similares a los que cumplen funcionarios de planta, sino también los contratos con objetos confusos de difícil seguimiento. Por ejemplo, el objeto del contrato firmado el 26 de enero por Luz María Sinisterra por 88 millones, es un verdadero galimatías: "asesorar y apoyar al Contralor General de la República en las estrategias y acciones a seguir conducentes a exteriorizar interna y externamente las políticas, alcances, logros y objetivos en el ejercicio del control fiscal, materializando en un continuo y directo acompañamiento al señor Contralor General en sus compromisos a nivel nacional frente a las comunidades y entidades en general y a la revisión y estructuración de los contenidos de sus intervenciones y apoyo en la coordinación y manejo de su agenda y a las temáticas de las mismas".

    Por otra parte, Íngrid Lorena Muñoz, Carolina Contreras, Maryory Mora y Verónica Álvarez trabajan junto con otros 29 abogados de nómina, y aunque hacen menos y tienen horarios privilegiados, ganan más que ellos. A las tres abogadas la Contraloría les paga 143 millones de pesos por lo mismo: "Asesorar y apoyar jurídicamente a la Gerencia Administrativa y Financiera, Dirección de Recursos Físicos en el trámite de los procesos precontractuales y contractuales que se adelantan como resultado de los requerimientos elevados por las diferentes dependencias de la entidad".

    Pero los mejor pagados son aquellos que tienen acceso directo al Contralor y lo asesoran en forma esporádica, como Gustavo Antonio Dájer Barguel, que tiene un contrato por 110 millones de pesos y 10 meses de duración por "relaciones técnicas" con el Congreso, y Julián Eduardo Polanía, que firmó otro contrato por 102 millones para asesorar durante 10 meses a las contralorías delegadas "en los diferentes temas".

    Dájer, hijo de uno de los promotores del referendo reeleccionista, acaba de retirarse de la Contraloría General para preparar su campaña como candidato al Congreso de la República.

    "De hecho -dijo uno de los funcionarios de la entidad que mejor lo conoce- buscará sacarle partido político a las relaciones que el señor Contralor le ayudó a entretejer delegándole altas responsabilidades".

    Aunque la Contraloría Delegada especializada en asuntos fiscales cuenta con el personal necesario para cumplir sus funciones, el contralor Turbay le otorgó un contrato por 290 millones de pesos a Douglas Enrique Lorduy para que vigile los procesos que cursan contra el Estado en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y cuya misión es "generar insumos para el análisis del impacto fiscal que dichas demandas, en caso de ser condenatorias, generan al país".

    El vicecontralor Roberto Pablo Hoyos maneja su propia nómina. Por ejemplo, uno de sus asesores, Jorge Enrique Niño, cobra en promedio seis millones de pesos por revisar y organizar sus documentos. "Niño trabaja con él desde el 10 de febrero y goza de más atribuciones y autoridad que funcionarios de planta más antiguos", le dijo a CAMBIO uno de ellos.

    Otra asesoría muy cuestionada es la que presta Miguel Antonio Serrano, asesor para la vigilancia del manejo racional de los gastos de personas de las entidades sobre las que tiene competencia la Contraloría. "Es uno de los contratistas externos mejor pagados y menos exigidos ¿asegura un funcionario de la Contraloría¿. Cobra 30 millones de pesos por cada ciclo de asesorías".

    Por lo menos en el papel, la Contraloría fue una de las entidades del Estado que sufrió un drástico recorte de personal en los últimos 15 años, pero lo cierto es que la nómina paralela ha crecido más que las de algunos de sus organismos vigilados.

    Carlos Ossa y Antonio Hernández Gamarra, antecesores de Turbay, pusieron en marcha programas de ajuste y profesionalización que en su momento fueron aplaudidos. Ossa, por ejemplo, tras haber sido sancionado por la Procuraduría por aceptar recomendaciones de parlamentarios, llevó a cabo un programa de ajuste que significó el recorte de 3.700 puestos. Y Hernández Gamarra, al terminar su período en 2006, dejó, por primera vez en la historia, más de 400 vacantes en una entidad que había sido una de las mayores fuentes de clientelismo.

    Jueves 17 de septiembre de 2009
    ¿No está registrado? Regístrese

    ¿Quién controla al Contralor?

    (Página 3 de 4)

    En teoría, las vacantes se conservan y así lo comprobó el ingeniero Libardo Espitia, miembro de la Red de Veedurías Ciudadanas de Colombia, gracias a la respuesta a un derecho de petición que presentó ante el director de Talento Humano de la Contraloría, José Martín Hernández. Según este, "la 'nómina convencionada' (planta de personal) no ha aumentado".

    ¿Cómo se explica, entonces, la proliferación de contratos de prestación de servicios? Altos funcionarios de la Contraloría sostienen que hay "nuevas necesidades creadas porque se amplió el número de sujetos de control o entidades que son objeto de vigilancia". Mencionan, por ejemplo, que la Contraloría Delegada en lo social tiene ahora más responsabilidades porque debe controlar 88 nuevas entidades entre EPS, cajas de compensación y fondos de pensiones. "No es optativo ¿explicó uno de ellos¿. Corresponde a una reciente sentencia de la Corte Constitucional".

    Sin embargo, las tareas asignadas a los nuevos contratistas no corresponden a esa Contraloría Delegada, tienen que ver con las diferentes áreas o dependencias de la Contraloría.

    Mientras la nómina paralela crece, los concursos de méritos disminuyen. El último fue en julio del año pasado y de 28.000 aspirantes solo fueron seleccionados 79, algunos de los cuales han tomado posesión de sus cargos. ¿Quién vigila al vigilante y le pone el cascabel al gato? ¿Quién ronda al Contralor General de la República?

    Carros y fiestas de fin de semana...

    El uso de carros oficiales para propósitos privados, prohibido por la ley, es otra de las malas costumbres que han hecho carrera en la Contraloría. La administración Turbay modificó las disposiciones que prohibían el uso de los vehículos los fines de semana y autorizó a los funcionarios de mayor nivel a usarlos todo el tiempo "bajo su exclusiva responsabilidad".

    También modificó la exigencia de que los conductores guardaran sus carros al terminar la jornada de trabajo los viernes y amplió el plazo de parqueaderos hasta las 9:00 a.m. del sábado. Por esto no es raro que los viernes sean usados para llevar y traer a los funcionarios de sus fiestas y reuniones sociales o para hacer diligencias personales. La Contraloría reconoce, incluso, el pago de parqueaderos públicos de lunes a viernes.

    Aunque la resolución No. 0060 prohíbe la realización de fiestas con cargo al presupuesto de la entidad, deja abierta la posibilidad de que se organicen encuentros, seminarios y eventos similares fuera de la sede de la entidad y que los gastos de alojamiento, viandas y bebidas sean cubiertos con recursos de caja menor.

    La resolución mágica

    La Contraloría parece tener la fórmula para hacer lo que otras entidades no pueden hacer en materia de contratación de personal. La Resolución No. 0060 de 2008, firmada por el contralor Julio César Turbay y conocida internamente como la "resolución mágica", habilita a la Gerencia de Gestión de Talento Humano para certificar la "insuficiencia de personal" y autorizar la contratación sin límites.

    Las atribuciones conferidas a esa gerencia son tan amplias, que solo una de las disposiciones de la resolución dice que podrán celebrarse varios contratos con idéntico objeto, "cuando las necesidades del servicio así lo exijan". El único límite está establecido en el artículo 10º: "En los contratos de prestación de servicios profesionales que se celebren con personas naturales, encaminados a la prestación de servicios en forma continua para atender asuntos propios de la Contraloría General de la República, no se podrán pactar honorarios por valor mensual superior a la remuneración total mensual establecida para el Contralor General de la República".

    Jueves 17 de septiembre de 2009
    ¿No está registrado? Regístrese

    ¿Quién controla al Contralor?

    (Página 4 de 4)

    Tal remuneración equivale a la suma de salario básico, gastos de representación, prima de alta gestión y demás bonificaciones.

    "Ningún contrato es turbio o injustificado"
    Julio César Turbay, Contralor General

    CAMBIO: Más de 500 contratos de prestación de servicios por más de 12.000 millones de pesos permiten pensar que en la Contraloría hay una nómina paralela...

    Julio César Turbay. No. Esos contratos se hicieron para cumplir y desarrollar un proyecto específico aprobado por Planeación Nacional, que hace parte de un proceso de reestructuración iniciado en 2000 y que surgió de la necesidad de enfrentar problemas de eficiencia y racionalidad internas y de hacer más eficaz el ejercicio de la vigilancia fiscal.

    Hay por lo menos 150 contratos que llaman la atención por ambiguos y porque sus objetos parecen inoficiosos. Por ejemplo, el que se refiere a una encuesta para medir la satisfacción del Congreso con los productos que ofrece la Contraloría.

    Ningún contrato es turbio o injustificado.

    ¿Qué beneficios les trae al país y a la Contraloría el que usted sea presidente de Olacefs?

    Presidir la Olacefs, que reúne a los contralores y presidentes de tribunales y cortes de cuentas de 23 países para trabajar unidos en la lucha contra la corrupción, la modernización del control fiscal y el intercambio de docentes, es un reconocimiento internacional a la labor que ha desarrollado la Contraloría.

    Es contradictorio que mientras la Contraloría castiga a entidades que violan las normas legales sobre manejo del presupuesto, usted haya dictado una resolución, la 0060 de 2008, que abre la puerta para la contratación directa sin mayores límites...

    Esa resolución, que tiene fundamento en el Decreto 1337 de 1998, dice que los contratos de prestación de servicios con personas naturales o jurídicas, solo se podrán celebrar cuando no exista personal de planta con capacidad para realizar las actividades que se contratarán. Nos hemos atenido estrictamente a ella.

    ¿Por qué permite el uso de vehículos oficiales en días y horas que no son de trabajo y que los funcionarios los usen incluso los fines de semana? Eso está prohibido por la ley.

    La calidad de servidor público no se termina o suspende por el solo hecho de llegar el fin de semana, y los que tienen asignación de vehículos no están sujetos a horarios.

    Página 4 de 4« Anterior1234




    ________________________

    PARAPOLITICA:

    La RED VER- RED DE VEEDURIAS CIUDADANAS
    DE COLOMBIA y VEEDORES SIN FRONTERAS
    conjuntamente presentaron las primeras
    demandas ante el Consejo de Estado por
    la Parapolitica ( relacion de politicos
    con los grupos ilegales de paramilitares),
    promoviendo once demandas, asi lo registro
    la revista SEMANA - una de las
    dos revistas mas importantes de Colombia-

    -los comentarios a este articulo fueron cientos
    que por su extension no los publicamos en esta
    ocasion-

    Estas acciones fueron incoadas cuando aun no habia sido
    condenado ninguno de los congresistas implicados
    por el Pacto del Ralito,
    que abrio la puerta a todos los procesos de
    parapolitica. Uno de los magistrados que
    absolvio a los parlamentarios fue
    electo por el congreso poco despues como
    Procurador General de la Nacion, 2008-2012.
    Dr. Alejandro Ordoñez Maldonado

    tomado de :

    ‘Parapolítica’ llega al Consejo de Estado
    Por Élber Gutiérrez Roa

    Alfonso Campo y Eleonora Pineda son dos de los once políticos cuya investidura fue demandada ante el Consejo de Estado por haberse reunido, en 2001 con cuatro jefes paramilitares, entre ellos Salvatore Mancuso.
    JUSTICIADespués de la Corte Suprema y la Fiscalía, el escándalo llega al ente encargado de definir si los congresistas involucrados pierden o no la investidura. Ya hay once demandas, todas ellas por el ‘pacto de Ralito’.
    Sábado 20 Octubre 2007

    Alfonso Campo y Eleonora Pineda son dos de los once políticos cuya investidura fue demandada ante el Consejo de Estado por haberse reunido, en 2001 con cuatro jefes paramilitares, entre ellos Salvatore Mancuso.

    Hace dos años, cuando la ex concejal Clara López le pidió a la Corte Suprema de Justicia que investigara si era cierto que los paramilitares controlaban el 35% del Congreso, como aseguró Salvatore Mancuso, pocas personas en el país pensaron que la demanda surtiera algún efecto. La razón central de dicho escepticismo era la imagen de corrupción con que el país solía asociar a la justicia, especialmente en casos relacionados con la violencia paramilitar, muchos de los cuales habían sido denunciados tiempo atrás por congresistas como Gustavo Petro.

    En solo un año el tema pasó de una anónima demanda a convertirse en la investigación más importante de los últimos años contra la corrupción política. Otro año después la Corte ya ha puesto tras las rejas a 16 congresistas en ejercicio y recaudó testimonios contra medio centenar de políticos. La Fiscalía, ente al que le corresponde investigar a los políticos salpicados que no son congresistas en ejercicio, también adelanta averiguaciones contra más de 20 ex legisladores. Algunos, como Eleonora Pineda, ya aceptaron los cargos por paramilitarismo.

    Lo curioso del caso es que, a pesar de los avances en las investigaciones penales, nadie había iniciado acción contra las investiduras de los congresistas y ex congresistas salpicados. En este tema la autoridad es el Consejo de Estado, que en instancia única decide si los políticos cuestionados deben o no ser despojados de su condición de legisladores, situación en la cual quedarían inhabilitados también para ocupar otros cargos públicos.

    En un caso como el de la parapolítica la iniciativa para instaurar la acción de pérdida de investidura ante el Consejo de Estado en nombre de las víctimas de los paramilitares la tienen, en principio, entes como la Procuraduría y la Defensoría. Sin embargo, la demanda fue instaurada apenas el viernes anterior por la Red de Veedurías Ciudadanas, que ha ganado acciones semejantes en casos como el del escándalo de corrupción del “pomaricazo”, hace ocho años.

    La demanda de la Red de Veedurías involucra a 11 congresistas y ex congresistas que firmaron el “acuerdo de Ralito”: Eleonora Pineda, Freddy Sánchez, José Luis Feris, José de los Santos Negrete, José María Imbett, Luis Carlos Ordosgoitia, Reginaldo Montes, William Montes, Alfonso Campo, Juan Manuel López Cabrales y Alfonso de la Espriella. Los últimos cinco eran congresistas en ejercicio al momento de su captura.

    Según los demandantes, los citados políticos violaron el régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los congresistas e incurrieron en tráfico de influencias al votar leyes que favorecían a los paramilitares desde 2002, pese a que un año antes se comprometieron a “refundar la Patria” en asocio con las autodefensas.

    Los abogados de los políticos han sostenido que sus clientes son inocentes y que si acudieron a la cita con Salvatore Mancuso, Don Berna, Ernesto Báez y Diego Vecino fue porque éstos los obligaron. Si logran demostrar dicha teoría, creen ellos, evitarán que los políticos sean condenados penalmente o que pierdan sus investiduras.

    En teoría la pérdida de investidura puede darse de manera independiente al carcelazo o la condena penal, como ocurre cuando a un legislador se le demuestra que tiene una profesión remunerada distinta a su oficio como congresista de manera paralela a su actividad pública. Este caso, creen los demandantes podría darse también en el tema de la parapolítica si al político no se le puede demostrar que era socio de los paramilitares pero sí que incurrió en una violación al régimen de incompatibilidades.

    La demanda está desde el viernes en la secretaría general del Consejo de Estado, que podría tardar hasta medio año en resolverla, teniendo en cuenta que su investigación necesitaría la recepción de testimonios a personajes como Mancuso. Además, deberá atender a las particularidades de caso. No pesan lo mismo, por ejemplo, el de la ex representante Pineda, quien confesó su pertenencia al grupo armado y es hermana de un desmovilizado, que el de López Cabrales, quien todo el tiempo ha asegurado que asistió a la reunión porque había una amenaza de por medio contra su vida.

    Si la demanda es admitida, es muy probable que volvamos a ver a los jefes paramilitares y a los congresistas salpicados en procesión por el Palacio de Justicia. El Consejo tiene la palabra.










    __________________________________________________________________
    La Revista Cambio de Colombia, publico el Domigo 2
    de noviembre de 2008, el informe dirigido y
    realizado por el ingeniero Libardo Espitia
    Directivo Nacional de la RED VER-
    RED DE VEEDURIAS CIUDADANAS DE COLOMBIA
    sobre el control a la Contraloria General de la
    Republica, relativo al questionado manejo del
    presupuesto para la participacion ciudadana

    tomado de:


    Domingo 2 de noviembre de 2008
    ¿No está registrado? Regístrese

    Investigan a Contraloría por posible desvío de recursos de un programa de lucha contra la corrupción

    Domingo 2 de noviembre de 2008
    ¿No está registrado? Regístrese

    El contralor Julio César Turbay prometió desencadenar un proceso de participación ciudadana.

    (Página 1 de 2)

    En junio de 2003, el Gobierno de los Países Bajos decidió desafiar el escepticismo que despiertan las campañas contra la corrupción en Colombia, y financiar la aplicación de un modelo basado en participación ciudadana. El embajador Teons Kamper se sentía atraído por la reciente reforma de la Contraloría y le parecía interesante impulsar un proceso para comprometer a la gente en la vigilancia de los recursos públicos.

    Según la filosofía de la reforma, la Contraloría sería la primera institución de su género en América Latina que permitiría que veedores cívicos independientes acompañaran a los auditores en los procesos de control y vigilancia de las entidades públicas más expuestas a la corrupción.

    Kamper y el jefe de Cooperación para el Desarrollo Arno Ambrosios, firmaron un convenio que haría posible que la Contraloría, con el apoyo técnico del Proyecto de Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD, contara durante dos años con cerca de 3.700 millones de pesos para cumplir una meta: aumentar 10 por ciento el número de auditorías.

    Como contrapartida, la Contraloría ofrecía la "alta rentabilidad" que generarían los recursos invertidos en la prevención de la corrupción, y le entregó al Gobierno donante un informe según el cual la gestión que llevó a los hallazgos fiscales de los años 1999, 2000 y 2001, cercanos a 170.000 millones de pesos, no habían superado los 8.000 millones.

    El auge de las auditorías articuladas fue notorio. Equipos conjuntos de investigadores de la Contraloría, representantes de sindicatos, ligas de ciudadanos y veedurías cívicas alertaron sobre asuntos tan sensibles como la venta de las acciones que Telecom tenía en Comcel, los controvertidos contratos de riesgos compartidos de esta entidad y el despilfarro de recursos en comisiones reguladoras de servicios públicos, entre otros.

    En 2003 se hicieron 220 auditorías en las que estuvieron vinculadas 388 organizaciones civiles en todo el país. "Vamos a propiciar aún más y a fortalecer los mecanismos de participación ciudadana -prometió el 2 de agosto de 2006 el contralor general Julio César Turbay Quintero ante el Congreso que lo acababa de elegir-. Promoveremos con decisión la creación de veedurías en todo el país y las apoyaremos con capacitación y asesoría. Atrás quedaron los tiempos en que el Estado se vigilaba a sí mismo, en que actuaba solo como juez y parte". Nada hacía presagiar que la luna de miel entre funcionarios de la Contraloría y ciudadanos sería breve.

    Impedidos

    El14 de noviembre de 2006, la Contraloría tomó una decisión que amenazaba con borrar de un plumazo los avances logrados. Aunque el mecanismo estaba regulado por decreto, Turbay expidió una circular −No. 016− en la que establecía un régimen de inhabilidades que impedía a varias organizaciones que venían participando en las auditorías seguir haciéndolo.

    Según la circular, los impedidos para participar directa o indirectamente eran "contratistas o trabajadores de la entidad auditada o quienes tengan algún interés particular directo o indirecto en la misma". Libardo Espitia, director de Infraestructura y Servicios Energéticos de la Red de Veedurías Ciudadanas, sostiene que los primeros afectados por la circular fueron los sindicatos y las asociaciones con vínculos con las entidades auditadas y que con eso se perdió una "memoria activa" vital en los procesos de control y vigilancia.

    Pese a ello, la Embajada de los Países Bajos refrendó su apoyo al proyecto y aportó para una segunda etapa cerca de 5.500 millones de pesos. Sin embargo, con la exclusión de los que habían contribuido al éxito de la experiencia, el modelo comenzó a hacer agua. De las 256 auditorías programadas antes de que Antonio Hernández Gamarra entregara la Contraloría a Turbay Quintero, solo fueron ejecutadas 35 con recursos del convenio en 2007 y hasta agosto pasado no había ninguna programada.

    Domingo 2 de noviembre de 2008
    ¿No está registrado? Regístrese

    Investigan a Contraloría por posible desvío de recursos de un programa de lucha contra la corrupción

    (Página 2 de 2)

    Aún así, la Contraloría ha venido gastando los recursos en viáticos, nómina y otras actividades que no cumplen con los objetivos del convenio firmado con Holanda. Según un informe entregado a la Red de Veedurías por Luis Fernando Ayala Pabón, director de la Oficina de Planeación de la Contraloría, en 2005, 2.580 millones de pesos del proyecto fueron destinados para gastos de personal y más de 1.951 millones en un programa de nivelación salarial.

    Durante 2006 y 2007 los gastos en viáticos con cargo a los recursos de cooperación superaron los 130 millones de pesos, y entre 2001 y 2007 fueron destinados 832 millones a planes de compras. CAMBIO quiso obtener una explicación por parte de funcionarios de la Contraloría Delegada para la Participación Ciudadana, pero se negaron a hacer comentarios y anunciaron que rendirán las cuentas necesarias ante los órganos competentes. El tema está en manos de la Procuraduría y de la Auditoría, pues existe preocupación de que los recursos destinados a programas de lucha contra la corrupción hayan sido desviados en el camino.



    ____________________


    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    RED-VER- Red de Veedores y Veedurias Ciudadanas de Colombia y Veedores Sin Fronteras comparte algunos hechos que no han aparecido en el debate actual de los cuestionamientos al personero de Bogota D.C, Francisco Rojas Birry

    1. En el 2004, el personero habia sido sancionado formalmente por la Procuraduria General de la Nacion "por

    por desconocer la prohibición constitucional de hacer recomendaciones para cargos en la Contraloría General y absolvió a 85 Senadores y Representantes", con otro organo de control, la Contraloria General de la Republica - proceso en el cual fueron sancionados 31 parlamenarios ademas del Contralor de entonces - Carlos Ossa- y el Vice-contralor - Jose Felix Lafourie-. Estos hechos ocurrieron, cuando ROJAS BIRRY fuera senador en ejercicio lo que lleva a determinar que habria una clara inhabilitad MORAL y eventualmente otras faltas legales- disciplinarias y/o penales- en caso de que hubiera omitido informar sobre este hecho al concejo de Bogota en su debate, y presentacion de las calidaddes no solo legales sino MORALES y ETICAS al aspirar a la direccion de otro de defensa de intereses publicos. Esta informacion hubiera podido ser determinante en su eleccion, por parte del Consejo de Bogota.


    2. Esta historica sancion fue impuesta con base en denunicas formuladas por RED VER - RED DE VEEDURIAS CIUDADANAS DE COLOMBA, representada entonces por Pablo Bustos - desde hace variaos años en exilio- y constituye la sancion mas importante o mejor contra el mayor numero de conrgesists que jamas haya impuesto la Procuraduria General de la Nacion, pues se sancionaron 31 congresistas, y se absolvieron 81, habiendo sido investigados 112, por el intercambio de puestos en la Contraloria a cambio de la votacion y eleccion del entonces contralor general de la Republica, Ossa Escobar.

    3. Seguramente ante un escutinio mas juicioso de la hoja de vida del Personero nunca hubiera sido elegido, y habiendolo mantenido oculto incluso durante el actual debate ha pretendido mostrarse como una persona digna, honrada y sin mancha alguna, desconociendo las sanciones que le fueran ya impuestas por la autoridad disciplinaria competente, cuando era senador en ejercicio.

    4. La decision a la que hacemos referencia, fue publicada por la propia Procuraduria General, y su parte pertinente se transcribe a continuacion, en el numero 5 de los sancionados aparece el entonces senador y hoypersonero Birry- por demas se adjunta copia diecta del comunicado en el anexo-:


    http://docs.google.com/fileview?id=F.4cc8b4c0-fcef-4490-9e66-1cdcd17af160

    INICIO > NOTICIAS > BOLETÍN 016

    Sa

    ncionados parlamentarios, contra la decisión cabe recurso de reposición

    Bogotá, 30 de enero de 2004. La Procuraduría General de la Nación sancionó a 31 Congresistas de la República por desconocer la prohibición constitucional de hacer recomendaciones para cargos en la Contraloría General y absolvió a 85 Senadores y Representantes

    Por aceptar recomendaciones de los congresistas y nombrar funcionarios públicos en su entidad, en agosto pasado fue sancionado el ex contralor Ossa Escobar, el ex vicecontralor Jose Felix Lafaurie y el entonces secretario administrativo de esa entidad, Mauricio Casasfranco con multas de 90, 60 y 60 días de salario devengado para el año 1999, respectivamente.

    La investigación de la Procuraduría General de la Nación demostró que los congresistas sancionados formularon directamente las recomendaciones para sus candidatos al Contralor General de la República y a sus funcionarios inmediatos, entre ellos a su entonces asesor Alfredo Rafael Saade.

    Se tuvieron además en cuenta, las listas recogidas por el Ministerio Público en las que aparecían los nombres de los congresistas, acompañados de sus recomendados, los grados que les fueron asignados, en algunos casos inclusive de puño y letra del ex contralor Ossa.

    Fue clave la declaración y la ampliación del ex asesor Alfredo Rafael Saade quien por encargo del ex contralor Ossa recibió personalmente para el trámite de las recomendaciones a un numeroso grupo de congresistas quienes accedieron a su despacho para gestionar los nombramientos de sus candidatos cuyas hojas de vida le fueron entregadas.

    Contra la decisión tomada por el Viceprocurador General de la Nación Carlos Arturo Gómez Pavajeau, cabe el recurso de reposición y las sanciones impuestas solo quedarán en firme cuando el recurso se resuelva.

    SENADORES SANCIONADOS:
    1. JUAN JOSE CHAUX MOSQUERA, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    2. JUVENAL DE LOS RIOS HERRERA, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    3. JAIME DUSSAN CALDERON, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    4. JULIO ALBERTO MANZUR ABDALA, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    5. FRANCISCO ROJAS BIRRY, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    6. CAMILO ARMANDO SANCHEZ ORTEGA, con sesenta (60) días del salario devengado en 1999.
    7. MARIO VARON OLARTE, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.

    REPRESENTANTES SANCIONADOS:
    1. ALONSO RAFAEL ACOSTA OSSIO, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    2. GERMAN ANTONIO AGUIRRE MUÑOZ, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    3. JUAN DE DIOS ALFONSO GARCIA, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    4. JAVIER TATO ALVAREZ MONTENEGRO, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    5. MARIO DE JESUS ALVAREZ CELIS, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    6. RAFAEL FRANCISCO AMADOR CAMPOS, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    7. LEONARDO CAICEDO PORTURA, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    8. LAZARO CALDERON GARRIDO, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    9. LUIS EDGAR CALDERON TOVAR, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    10. GERARDO DE JESUS CAÑAS, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    11. OCTAVIO CARMONA SALAZAR, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    12. ANTENOR DURAN CARRILLO, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    13. FRANKLIN SEGUNDO GARCIA RODRIGUEZ, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    14. EMILIO MARTINEZ ROSALES, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    15. ERNESTO MESA ARANGO, con cuarenta y cinco días (45) del salario devengado en 1999.
    16. EMITH MONTILLA ECHAVARRIA, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    17. ANTONIO JOSE PINILLOS ABOZAGLO, con cuarenta y cinco días (45) del salario devengado en 1999.
    18. JOSE ANTONIO SALAZAR RAMIREZ, con setenta (70) días del salario devengado en 1999.
    19. JOSE DARIO SALAZAR CRUZ, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    20. JORGE JULIAN SILVA MECHE, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999
    21. FERNANDO TAMAYO TAMAYO, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    22. GERARDO TAMAYO TAMAYO, con sesenta (60) días del salario devengado en 1999.
    23. MAURO ANTONIO TAPIAS DELGADO, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.
    24. EDGAR EULISES TORRES MURILLO, con cuarenta y cinco (45) días del salario devengado en 1999.

    Por no encontrar evidencias que pudieran probar que hicieron recomendaciones de personas al ex contralor Ossa Escobar para que los nombrara como funcionarios estatales, el Ministerio Público absolvió de todos los cargos a los siguientes miembros del Congreso de la República:

    Congresistas Absueltos
    1. JOSE ARISTIDES ANDRADE
    2. LUIS ELMER ARENAS PARRA
    3. VICENTE BLEL SAAD
    4. JULIO CESAR CAICEDO ZAMORANO
    5. JESUS ANGEL CARRRIZOSA FRANCO
    6. CARLOS AUGUSTO CELIS GUTIERREZ
    7. EFRAIN CEPEDA SARABIA
    8. JIMMY CHAMORRO CRUZ
    9. PEPE GNECCO CERCHAR
    10. JOSE ANTONIO GOMEZ HERMIDA
    11. LUIS HUMBERTO GOMEZ GALLO
    12. ANTONIO DEL CRISTO GUERRA DE LA ESPRIELLA
    13. MANUEL GUILLERMO INFANTE BRAIMAN
    14. JUAN MANUEL LOPEZ CABRALES
    15. RICARDO ANIBAL LOSADA MARQUEZ
    16. MARIA CLEOFE MARTINEZ DE MESA
    17. JOSE LUIS MENDOZA CARDENAS
    18. JOSE IGNACIO MESA BETANCUR
    19. SAMUEL MORENO ROJAS
    20. ESPERANZA MUÑOZ DE ABADIA
    21. JOSE NAME TERAN
    22. JOSE MATIAS ORTIZ SARMIENTO
    23. EDGAR JOSE PEREA ARIAS
    24. ROBERTO ANTONIO PEREZ SANTOS
    25. CIRO RAMIREZ PINZON
    26. HUGO SERRANO GOMEZ
    27. FLOR SIERRA DE LARA
    28. MARIO URIBE ESCOBAR
    29. LUIS EDUARDO VIVES LACOUTURE
    30. PIEDAD ZUCARDI DE GARCIA
    31. ARMANDO AMAYA ALVAREZ
    32. JOHNY APARICIO RAMIREZ
    33. ALVARO ANTONIO ASHTON GIRALDO
    34. OMAR ARMANDO BAQUERO SOLER
    35. CARLOS HERNAN BARRAGAN LOZADA
    36. JUANA YOLANDA BAZZAN ACHURY
    37. ANTONIO JOSE BELLO MENDOZA
    38. EDUARDO AUGUSTO BENITEZ MALDONADO
    39. JOSE IGNACIO BERMUDEZ SANCHEZ
    40. HELI CALA LOPEZ
    41. ALFONSO ANTONIO CAMPO ESCOBAR
    42. HERNANDO CARVALHO QUIGUA
    43. BERNABE CELIS CARRILLO
    44. MIGUEL ALFONSO DE LA ESPRIELLA BURGOS
    45. IVAN DIAZ MATEUS
    46. ALVARO DIAZ RAMIREZ
    47. MARIA ESTELLA DUQUE GALVEZ
    48. GUILLERMO GAVIRIA ZAPATA
    49. JORGE GERLEIN ECHEVERRIA
    50. JORGE ENRIQUE GOMEZ CELIS
    51. JOSE OSCAR GONZALEZ GRISALES
    52. SALOMON GUERRERO MENDEZ
    53. AGUSTIN GUTIERREZ GARAVITO
    54. NANCY PATRICIA GUTIERREZ CASTAÑEDA
    55. NIDYA HADDAD MEJIA
    56. MARCO AURELIO IGUARAN IGUARÁN
    57. JOSE MARIA IMBETT BERMUDEZ
    58. MARIA EUGENIA JARAMILLO HURTADO
    59. ZULEMA DEL CARMEN JATTIN CORRALES
    60. JOSE WALTER LENIS PORRAS
    61. ALFONSO LOPEZ COSSIO
    62. OSCAR DE JESUS LOPEZ CADAVID
    63. JORGE HUMBERTO MANTILLA SERRANO
    64. FABIO DE JESUS MARTINEZ RIOS
    65. JOSE MAYA BURBANO
    66. ANIBAL JOSE MONTERROSA RICARDO
    67. ROBERTO MOYA ANGEL
    68. LUIS CARLOS ORDOSGOITIA SANTANA
    69. JOSE GENTIL PALACIOS URQUIZA
    70. JORGE CARMELO PEREZ ALVARADO
    71. ARMANDO DE JESUS POMÁRICO RAMOS
    72. RUBEN DARIO QUINTERO VILLADA
    73. CARLOS ARTURO RAMOS MALDONADO
    74. JOSE EDILBERTO RESTREPO BENJUMEA
    75. MARIO RINCON PEREZ
    76. JACOBO RIVERA GOMEZ
    77. JOSE RAUL RUEDA MALDONADO
    78. SALOMON DE JESUS SAADE ABDALA
    79. FREDY IGNACIO SANCHEZ ARTEAGA
    80. MARIA TERESA URIBE BENT
    81. LUIS FERNANDO VELASCO CHAVES
    82. WILLIAM VELEZ MESA
    83. BASILIO VILLAMIZAR TRUJILLO
    84. LUIS FELIPE VILLEGAS ANGEL
    85.
    JOAQUIN JOSE VIVES PEREZ

    NOTICIAS 2004

    Diciembre
    --------------
    Noviembre
    --------------
    Octubre


    -------------------------------------------------------------------------------------------------
    Estimados (as) amigos (as) y compañeros (as): Enviamos informe reunión veeduría. Atte; VEERCAUCA

    Informe reunión de Veeduría del 10 de marzo/09

    Asistentes: 35 personas delegados de barrios, Timbío, asociación de estafados de la “Casita Azul”, desplazados, comuna 9, y otros amigos y amigas. Estuvieron presentes en calidad de colaboradores la parlamentaria Gema López y el diputado Chica

    Temática: Informes y tareas

    - Se informó de todas las actividades realizadas en el último mes: viaje a Bogotá, compromiso de los entes de control del nivel nacional, asambleas en barrios y salidas a municipios, apoyos de diverso carácter, trabajo de la veeduría de la comuna 9, intervención el día martes ante la Asamblea Departamental durante la presentación de informe de Gestión del gobernador del Cauca.

    - Otros compañeros (as) presentan sus informes y denuncias, destacándose la presentación de la Comuna 9, las denuncias de los desplazados (INCODER), la situación del sector salud, el manejo de los programas de familias en acción, y una serie de denuncias sobre nuevo impuesto de valorización en Popayán, la situación de Cedelca-Codelca, Licorera, Lotería y demás dependencias de la gobernación.

    - Tareas:

    1. Continuar con la preparación de la Audiencia del 27 de marzo en Popayán.
    2. Asistir invitación a Timbío 13 de marzo, Mercaderes el 20 de marzo, y organizar salida a Miranda y otros municipios.
    3. Apoyar todo tipo de acciones de protesta y movilización que la gente viene preparando (20 de marzo, marcha de los damnificados de la “casita azul”; 24 de marzo, protesta sobre la problemática de servicios públicos – energía; recolección de firmas contra los nuevos impuestos en Popayán, y otras en preparación).
    4. Diseñar una gran protesta ciudadana contra la impunidad y por la recuperación de los recursos de Educación y de Salud (caso Probolsa).
    5. Continuar organizando veedurías en los municipios.
    6. Seguir haciendo las reuniones miércoles a las 4 pm en la asamblea deptal.

    IMPORTANTE: ESTE VIERNES LEER Y DIVULGAR NOTICIA IMPORTANTE CASO PROBOLSA Y GOBERNACION EN EL PERIÓDICO LA CAMPANA

    --------------------------------------------------------------------------------------------------

    ¡NO DEJEMOS QUE LOS FUNCIONARIOS CORRUPTOS NOS ROBEN NUESTROS RECURSOS!
    VER COMUNICADO:
    VEEDURIA CIUDADANA POR LA SALUD Y LA EDUCACION DEL CAUCA

    COMUNICADO PUBLICO N° 006

    La Veeduría Ciudadana por la Salud y Educación del departamento del Cauca teniendo en cuenta que:

    - Hemos continuado realizando labores de control social y veeduría sobre los recursos de salud y educación invertidos en PROBOLSA S.A. por el gobierno departamental.

    - Fruto de esas gestiones y actividades se consiguió que los diversos niveles de investigación (penal, fiscal, disciplinario, administrativo) fueran asumidas por los órganos correspondientes en el nivel nacional.

    - Venimos organizando la Audiencia Pública para recibir informes de parte de los órganos de control y para organizar oficialmente la Red Departamental de Veedurías Ciudadanas que estaremos realizando el próximo 27 de marzo de 2009.

    - Resultado del trabajo realizado hemos recibido múltiples denuncias en relación a graves situaciones que se están viviendo de la Industria Licorera del Cauca, Lotería del Cauca, CRC y dependencias que manejan la educación y la salud en el departamento.

    - Que nos hemos enterado de las decisiones tomadas por algunos partidos políticos en cuanto a retirarse oficialmente de la administración departamental.

    DECIDIMOS:

    1. Convocar a toda la comunidad caucana, organizaciones sociales, económicas y políticas de la región, a una Gran Asamblea que estaremos realizando el próximo miércoles 11 de marzo a partir de las 5 p.m. en la Asamblea Departamental, para socializar diferentes informes y fortalecer los equipos de trabajo.

    2. Llamar a todas las fuerzas y sectores sociales del Cauca, sin diferencia de ningún tipo, usuarios de la salud y la educación, ambientalistas, estudiantes y profesores, a fortalecer el ejercicio ciudadano de defensa del patrimonio público, especialmente de la educación y la salud, que no sólo están en grave riesgo sino que ya están sufriendo las consecuencias de la pérdida de más de 11.000 millones de pesos. Invitamos a continuar organizando veedurías ciudadanas en cada municipio.

    3. A quienes han decidido quitarle el respaldo a la Administración Departamental, los invitamos a fortalecer el ejercicio ciudadano de veeduría y control social, profundizando en el conocimiento de situaciones graves de corrupción administrativa, estafas con programas de vivienda, quiebra de las captadoras ilegales de dinero, y demás situaciones que la comunidad ha venido denunciando.

    Popayán, marzo 4 de 2009

    COMITÉ COORDINADOR

    Oscar Agredo, Betty C. Bustamante, Bertulfo Solarte, Manuel Mauricio Álvarez, Henry Caballero, Jesús López, Ferney Silva, José Cedeño, Miguel Ángel Revelo, Edimer Gonzales Cifuentes, Lorena Bolaños, Ciro Solarte, Amadeo Cerón, Elí Alegría Peña, Miller Hormiga, Jairo Idrobo, Fernando Dorado, Ana Esmeralda Velasco, Marco Abel Lozada Lemus, Reynel Sánchez, Luis Marino González, Luis Gabriel Chica, Luis Eduardo Quijano, Comité por la defensa de la Administración y la Moral Pública de Silvia, con el apoyo de diversas organizaciones sociales, sindicatos y asociaciones ciudadanas

    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    Estimadas (os) amigas (os) y compañeras (os): Disculpen la falta de información. Estaba bloqueado el correo.
    Informe:
    - El 19 de febrero/09 la Procuraduría General de la Nación anunció la apertura de INVESTIGACION FORMAL contra el Gobernador del Cauca, el secretario de Hacienda y la Tesorera. Boletín 087. Ahí va el resumen.
    - Seguimos preparando la Asamblea o Audiencia Pública en Popayán para el 27 de marzo/09 para recibir informes de todos los organismos de control. Hemos realizado varias asambleas en Comunas de Popayán y esperamos invitaciones de los municipios.
    Continuamos reuniéndonos los miércoles a las 5 p.m. en la Asamblea Departamental.
    Atte; Veeduría Ciudadana por la Salud y la Educación del Cauca.

    PGN abrió investigación disciplinaria contra
    gobernador del Cauca

    Bogotá, 19 de febrero de 2009. La Procuraduría General de la Nación abrió investigación disciplinaria contra el Gobernador del Cauca, Guillermo Alberto González Mosquera, el secretario Administrativo y Financiero, José Harold casas Valencia, y la ex tesorera, María Helena Ramírez Rengifo, por invertir excedentes temporales de liquidez del Sistema General de Participaciones y de recursos propios del departamento por 16.000 millones de pesos en títulos de tesorería a través de Probolsa que es una firma intermediaria financiera que entró en liquidación.

    Se les investiga por no hacer la inversión directamente a través de un comisionista financiero vigilado por la Superintendencia Financiera y en condiciones normales de mercado, lo cual podría generar un detrimento patrimonial en contra de las arcas de la gobernación del Cauca.

    Cabe señalar que a la fecha no se han podido recuperar 11 mil millones de pesos.

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Desde el Cauca los acompañamos y respaldamos. Atte; Veeduría Ciudadana Cauca

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Estimada(o) Pablo,

    Bievenida(o) a Aliados con Amnesty.

    Pronto empezarás a recibir alertas sobre casos urgentes y otras actividades relacionadas con las campañas de Amnistía Internacional EE.UU. para defender los derechos humanos en los Estados Unidos y en el mundo.

    También te presentaremos a otros miembros de la comunidad virtual de Aliados por medio de entrevistas y te mantendremos al tanto de eventos en tu comunidad como los conciertos de Jaguares y otras iniciativas organizadas por los Aliados.

    Mientras tanto, visita nuestro sitio Web en español y participa en casos donde tu ayuda puede cambiar la situación de personas que enfrentan abusos a sus derechos humanos.

    Saludos y adelante,

    Liliana Herrera
    Coordinadora de "Aliados con Amnesty"
    Amnesty International USA

    PD: Por cierto, ¿podrías ayudarnos a pasar la voz? Invita a tus amigos y conocidos a formar parte de Aliados con Amnesty. Escríbeles un correo electrónico (email). Gracias.

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    REENVIOI Y ESTAMOS ATENTOS

    Rommel preciado

    El artículo original está en: http://colombia.indymedia.org/news/2009/02/98557.php


    URGENTE DETENIDA LA OPOSITORA SOCIAL DRA MYRIAM BUSTOS
    PA'LANTE COLOMBIA - campalantecolombia@yahoo.es
    Friday, Feb. 13, 2009 at 8:13 AM

    Hemos conocido de la detención arbitraria de la Dra. MYRIAM BUSTOS, miembro directivo de LA RED VER, (RED DE VEEDURIAS CIUDADANAS)

    URGENTE DETENIDA LA OPOSITORA SOCIAL DRA MYRIAM BUSTOS RED VER

    En un nuevo hecho degradante en el marco de la “seguridad democrática” hemos conocido de la detención arbitraria de la Dra. MYRIAM BUSTOS, miembro directivo de LA RED VER, (RED DE VEEDURIAS CIUDADANAS) quien se halla privada de la libertad en los calabozos del DAS en Paloquemao desde el pasado viernes 6 cuando fue aprehendida en presencia de su hija de 4 anos, pese a ser cabeza de familia, y se prohibida por la ley 750, tal tipo de aprehensiones. Esto generado por un fallo de un presunto desacato proferido por el Juzgado 2o. Penal Municipal de Montería, Córdoba, aduciendo el incumplimiento a un DERECHOS DE PETICION que le formularan allí a RED VER. Lo cierto es que NO EXISTE derecho de petición contra veedores sino contra autoridades publica, y todas las autoridades anticorrupción y judiciales han sido clara en el asunto, además se dio respuesta desde diciembre y antes sobre tales repuestas. Como si fuera poco el juez que profirió la decisión dejo su cargo la semana pasada siendo reemplazado en la presente por una juez que hoy se espera resuelva la revocatoria de la medida o el cambio del lugar de detención en la residencia. La sanción impuesta fue igualmente desproporcionada y arbitraria, 5 días que concluirían mañana miércoles.

    Exigimos la libertad inmediata de la Dra. Myriam y que cese la persecución y la arbitrariedad.

    Llamamos a la comunidad nacional e internacional a pronunciarse contra este atropello, mediante en envío de sendos comunicados de rechazo, por el atropello de que esta siendo victima la luchadora MYRIAM BUSTOS.

    POR FAVOR ENVIAR COPIA A:

    Pablo Bustos
    Coordinador Internacional
    VEEDORES SIN FRONTERAS-RED VER [veedoressinfronteras@gmail.com] (URL: mailto:veedoressinfronteras@gmail.com)>

    Fraternalmente.

    Campaña contra las detenciones masivas y arbitrarias
    PA’LANTE COLOMBIA

    -------------------------------------------------------------------------------------------------

    República de Colombia
    Rama Judicial del Poder Público
    Juzgado Segundo Penal Municipal
    Montería - Córdoba


    Febrero diez (10) de dos mil nueve (2009).
    Radicado Incidente de Desacato N° 2008-00185.

    OBJETO DE LA DECISIÓN

    Decidir la petición suscrita por la señora MIRIAM ELIZABETH BUSTOS
    SÁNCHEZ, concerniente a la revocatoria de la orden de captura
    impartida por este Despacho, a través de incidente de desacato.

    SUSTENTACIÓN DE LA PETICIÓN

    Alude la peticionaria, se revoque de manera directa e inmediata la
    decisión del 24 de noviembre de 2008, por medio de la cual se ordenó
    sancionarla con arresto intramural, en atención a que dio respuesta al
    peticionario.

    Alude igualmente, ser mujer cabeza de familia y tener la custodia,
    tenencia y cuidado personal de su hija menor de cinco años de edad,
    citando el art. 1° de la Ley 750 de 2002.

    CONSIDERACIONES DEL DESPACHO

    El artículo 52 del Decreto 2591 de 1991, consagra el desacato a las
    decisiones de tutela, estableciendo que la persona que incumpla una
    decisión de tutela será sancionada por desacato, norma esta que fue
    declarada exequible por la Honorable Corte Constitucional mediante
    sentencia C-092 del 26 de febrero de 1997, con ponencia del H.
    Magistrado Carlos Gaviria Díaz.

    En el caso que nos ocupa, se puede establecer, que este despacho,
    mediante auto del 24 de noviembre del año inmediatamente anterior,
    sancionó por desacato a la señora MIRIAM BUSTOS SÁNCHEZ, representante
    legal de la Red de Veedores y Veeduriías Ciudadana Red Ver, con pena
    de arresto de cinco días, y multa de cinco salarios mínimos mensuales
    legales vigentes, dicha decisión fue confirmada por el Juzgado Tercero
    Penal del Circuito de esta ciudad, por auto del 18 de diciembre de
    2008, por considerar que la señora BUSTOS SÁNCHEZ, no le dio cabal
    cumplimiento al fallo de tutela emitido por este juzgado, muy a pesar
    de aludir que le dio respuesta al señor ANTONIO RAFAEL SÁNCHEZ
    SÁNCHEZ.

    Considera el despacho, que esta no es la instancia para decidir sobre
    la revocatoria del auto que ordena la sanción, en atención a que dicha
    providencia, tiene un control (consulta) ante el superior jerárquico,
    y es éste quien en último término decide si confirma o revoca la
    decisión del a-quo.

    Ahora bien, señala la petente, tener a su cargo a su menor hija, por
    lo que la cobija lo establecido en el art. 1° de la Ley 750 de 2002,
    esto es, que el arresto debería cumplirlo en el lugar de su
    residencia; respecto a esta petición, considera el despacho, que a la
    menor no se le está vulnerando derecho alguno, en atención a que en
    este juzgado fue recibido escrito suscrito por el señor RICARDO ISAACS
    RAMÍREZ, padre de la menor MARIA PAULA ISAACS BUSTOS, quien manifiesta
    que se encuentra en condiciones de asumir el cuidado de la menor
    mientras su señora madre cumple la medida de arresto.

    Por todo lo anterior, este despacho negará la petición de revocatoria
    de la medida de arresto ordenada por este despacho y confirmada por el
    superior.

    Por lo brevemente expuesto, este Juzgado Segundo Penal Municipal de Montería,

    RESUELVE

    NEGARpor improcedente la solicitud de revocatoria de la medida de
    arresto ordenada mediante auto del 24 de noviembre de 2008, y
    confirmada por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de esta ciudad,
    mediante auto del 18 de diciembre de esa misma anualidad.

    NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE





    MARCELA KERGUELEN GARCIA
    Juez

    -------------------------------------------------------------------------------------------------


    Dale click al articulo para VERlo completo.




    -----------------------------------------------------------------------------
    CERTAIN2



    CERTAIN3



    CERTAIN4


    CERTAIN5


    CERTAIN6